Método
Todo lo que este sitio afirma se sostiene en las definiciones de esta página.
Por qué el monto que reporta el acreedor es evidencia
El Central de Deudores del BCRA es un censo: cada entidad financiera reporta mes a mes, por deudor, el saldo financiado, la situación crediticia (1 normal … 5 irrecuperable) y si hay proceso judicial. El monto lo declara el propio acreedor bajo obligación de informe: es su contabilidad, no la percepción del deudor.
Si mes a mes el saldo crece ×(1+r) con el mismo r mientras la situación se agrava y jamás mejora (no hubo pagos), lo observado es capitalización de interés real sobre el saldo en mora. La coherencia entre pares es el detector de mentiras del método: un cargo único (seguro, gastos, judicial) aparece como un salto aislado que rompe la constancia; una mezcla de préstamos rara vez produce tasas idénticas en dos o tres meses seguidos.
La fuente es opaca pero certificada: la entidad no difunde su tasa de mora, pero la certifica cada mes al BCRA al reportar el saldo. Lo que no aporta: la descomposición del recargo (interés sanción vs seguros vs gastos) ni el detalle por préstamo (el registro es deudor × entidad), igual que toda fuente secundaria.
Qué es un “run” y qué exige cada criterio
Par: dos meses consecutivos con mora 3/4/5, monto presente > 0 y sin proceso judicial en ambos. Run: pares consecutivos que además cumplen situación no-decreciente y crecimiento del saldo en cada par. TEM del run = (saldo_fin/saldo_ini)^(1/pasos) − 1; disp_rel = (tasa_par_máx − tasa_par_mín)/TEM mide qué tan constante fue la tasa. Corte oficial: disp_rel ≤ 0,30, ubicado en el valle natural del histograma de dispersión (coherentes en modo ≤ 0,3; saltos sueltos ≥ 1).
- V1 (línea base): run de ≥3 meses, situación estrictamente evolutiva (sit_fin > sit_ini). Comparabilidad exacta con el informe MELI histórico: 3.817 deudas, mediana 18,55% TEM (reproducida al dígito por este pipeline).
- V2 (oficial): idéntica pero la situación solo nunca puede mejorar. Recupera el falso-negativo documentado (meses estancados en nivel 3 o 4 con saldo creciendo coherente).
- V2g: V2 + piso de granularidad (un par cuenta como crecimiento solo si g ≥ máx(0,5%, $200/saldo)): mata el crecimiento por redondeo en saldos chicos.
- V2r: V2 + banda por par |g−TEM|/TEM ≤ 0,30. Matemáticamente implicada por disp ≤ 0,30 → mismo conjunto.
- V-Sel: cuando hay varios runs coherentes posibles, elegir el de mínima dispersión (vs el más largo/reciente).
- V-Proc: incluir meses con proc=2 ("en revisión"): impacto nulo en estos datos.
Matriz de variantes (se calculó todo; se decidió con datos)
V2r (banda por par) y V-Proc (incluir “en revisión”) resultaron matemáticamente / empíricamente equivalentes a V2 en estos datos; V-Sel cambia la elección cuando hay múltiples runs coherentes.
Validación anti-sesgo de V2 (protocolo §5.3)
Curva de coherencia previa al corte
Histograma de disp_rel del mejor run por deuda (antes de cortar): el pico de coherentes cerca de 0 y la masa de “saltos” sueltos ≥ 1 están separados; el corte en 0,30 cae en el valle natural en los cinco grupos.
Comparación entre grupos (bootstrap de la diferencia de medianas)
Inflación y tasas reales
Limitaciones honestas
- Sesgo de ventana: medir exige que la transición ocurra dentro de 24 meses con todos los saldos presentes; la cartera medida no es aleatoria de la mora total.
- Extrapolación: la TEA proyecta al año una tasa observada en 3–4 meses. Si el recargo cambia tras los primeros ATE, la TEA sobrestima o subestima lo cobrado en 12 meses.
- Grano BCRA: miles de ARS con 1 decimal (resolución $100). En saldos muy chicos distorsiona; el piso de granularidad de V2g y el corte de coherencia lo contienen, pero existe meseta en tasas <0,5% TEM.
- Mezcla de productos: el registro agrega todos los financiamientos del deudor con la entidad; una mezcla rara vez produce tasas constantes — juega a favor, pero la tasa medida es de la cartera del deudor con esa entidad, no de un contrato.
- La muestra medida es la que el rigor permite: el precio del filtro es cubrir una fracción chica de la mora; para esa fracción, la tasa está medida con evidencia contable, no estimada.